Решение № 8680787, 22.03.2010, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Справа №2-344/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Шпильчук І.С.

з участю представника позивача: Дудчака О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі дирекції філії ВАТ КБ «Надра» Івано-Франківське РУ до ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ВАТ КБ «Надра» в особі дирекції філії ВАТ КБ «Надра» Івано-Франківське РУ звернулося в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача Дудчак О.В. позов підтримав з мотивів викладених в позовній заяві, яку просить задоволити та стягнути в солідарному порядку з відповідачів по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 159039 грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, однак про час і місце слухання справи були повідомлені вчасно належним чином, про що свідчить заказна кореспонденція.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України / постановляє заочне рішення /.

Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 16.01.2008 року між ВАТ КБ «Надра» філією ВАТ КБ «Надра» Івано-Франківське РУ та відповідачем по справі ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 690/ МК, відповідно до якого останньому було надано кредит в розмірі 29700 грн. доларів США зі строком повернення до 14.01.2011 р. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14, 4%, згідно додатку до кредитного договору № 690/МК від 16.01.2008 р./ а.с. 5-8/.

Згідно ст 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору.

ОСОБА_3 свої зобовязання по кредитному договору не виконує і станом на 28.10.2009 року в останнього утворилася заборгованість в сумі 19861, 13 доларів США, що по офіційному курсу встановленому НБУ на 28.10.200 року становить 159039 грн. 98 коп. , що стверджується щомісячним звітом за операціями по рахунку кредитної картки з 27.11.2009 р. по 30.12.2009 р. / а.с.9/.

В звязку з цим відповідачу по справі ОСОБА_3 16.06.2009 р. та 16.07.2009 року було направлено претензію, однак відповідач по справі належним чином не відрегував / а.с. 10-11/.

В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору позичальником було укладено договір поруки від 16.01.2008 року з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідачами по справі, які згідно вищевказаних договорів поруки взяли на себе зобовязання відповідати перед банком по зобовязаннях позичальника.

Відповідачі по справі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в добровільному порядку погасити заборгованість ОСОБА_3 відмовляються. В звязку з цим 16.06.2009 р. та 16.07.2009 р. останнім було направлено претензію, однак відповідачі по справі належним чином не відрегували / а.с. 12-16/.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 553, п.1, 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі, прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 526,ч.2 п.1 553, п.1,2 ст. 554 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215,218, 228 ЦПК України,суд,-

Вирішив:

Позов ВАТ КБ «Надра» в особі дирекції філії ВАТ КБ «Надра» Івано-Франківське РУ - задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ КБ «Надра» в особі дирекції ВАТ КБ « Надра» Івано-Франківське РУ заборгованість за кредитним договором в сумі 159039 грн. 98 коп., а також по 521 грн. 14 коп судового збору та по 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного ( р/р 29098803003003, код ЄДРПОУ 26214767, МФО 336871).

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя підпис І.І.Мужик

З оригіналом вірно

Суддя: І.І.Мужик