Постановление суда № 86802305, 08.01.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
08.01.2020
Номер дела
336/8129/19
Номер документа
86802305
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №336/8129/19

Провадження № 2/336/1134/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Зарютін П.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 27.12.2019 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь матеріальні збитки, завдані, як власнику транспортного засобу, у сумі 384 596,60 гривень, штрафні санкції у сумі 57 274,90 гривень, моральну шкоду у сумі 22 093,58 гривень, витрати на професійну правничу допомогу.

Розглянувши позовну заяву, суддя встановив, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачкою доказів сплати судового збору за подання до суду позовної заяви не надано, крім того, не заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати відповідно до ст. 136 ЦПК України, не повідомлено, чи розповсюджуються на неї пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674 від 08.07.2011).

Згідно з позовною заявою, ОСОБА_1 визначено ціну позову у сумі 473 006,08 гривень, що за своїм змістом відповідає нормі п.10 ч.1 ст. 176 ЦПК України, якою передбачено, що ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674 від 08.07.2011 у чинній редакції передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена на рівні 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, для обрахунку ставок судового збору згідно з нормою ч.1 ст.4 вказаного нормативно-правового акту застосовується розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Так, враховуючи вказану позивачкою ціну позову в частині вимог про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій, сплаті в рахунок судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру підлягає сума, що дорівнює 1 відсотку ціни позову.

За нормою ч.2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Проте, позивачкою в порушення п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України допущено арифметичну помилку при обрахунку ціни позову, що підлягає виправленню шляхом надання уточненої позовної заяви. Виходячи із коректної ціни позову й підлягає сплаті судовий збір.

Крім того, сума витрат на професійну правничу допомогу за змістом ст. 133 ЦПК України відноситься до витрат, пов`язаних з розглядом справи, не є позовною вимогою та не може бути включена до ціни позову.

Стосовно вимоги про стягнення моральної шкоди у сумі 22 093,58 гривень, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму ВСУ №4 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Проте, оскільки вимога про відшкодування моральної шкоди визначена позивачкою у грошовому вираженні, судовий збір підлягає сплаті саме як за вимогу майнового характеру.

Тому суд визначає ставку судового збору за заявлену вимогу про стягнення моральної шкоди, який належить сплатити позивачці, на рівні 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (0,4*1 921,00= 768,40 гривень).

З 03 січня 2020 року перерахування судового збору при зверненні до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя здійснюється за такими реквізитами:

Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) – 38025367

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN) - UA958999980313181206000008009

Код класифікації доходів бюджету –21081100.

Призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст. 185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 133, 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, -у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачці строк – п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху – для їх виправлення шляхом надання до матеріалів справи уточненої позовної заяви, із вірним обрахунком ціни позову, яка відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, та шляхом надання доказів на підтвердження сплати судового збору за дві окремі вимоги майнового характеру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (08.01.2020) та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін

Часті запитання

Який тип судового документу № 86802305 ?

Документ № 86802305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86802305 ?

Дата ухвалення - 08.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86802305 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86802305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 86802305, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 86802305, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 08.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 86802305 относится к делу № 336/8129/19

то решение относится к делу № 336/8129/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86802295
Следующий документ : 86802306