Постановление суда № 86802111, 08.01.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6477/19

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.01.2020 р. м. Костянтинівка

Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2019 Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період 10.2010 – 12.2015 включно в сумі 10454,29 грн.

Судовою ухвалою від 30.10.2019 (а.с.23-24) відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення сторін.

Проте провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без дотримання вимог ст.175 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог (п.4), виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5).

Позовна заява не дотримує наведених вимог, оскільки викладені обставини в обґрунтування заявлених позовних вимог в частині періоду виникнення спірної заборгованості не відповідають змісту позовних вимог в цій частині.

Так, при обґрунтуванні заявлених позовних вимог за текстом позовної заяви період, в який виникла заборгованість у розмірі 10454,29 грн, визначений як «10.2010 – 08.2019 включно», тоді як за змістом позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість, визначаючи період її виникнення, як «10.2010 – 12.2015 включно».

За приписами ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву

Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька обл., м. Краматорськ, провулок Земляний, 2, ЄДРПОУ 03337119) Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Лівобережна, 62, ЄДРПОУ 05540860) до

ОСОБА_1 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

«про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання»

залишити без руху, надавши позивачеві для виправлення недоліків строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя