Постановление суда № 86799342, 08.01.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/90/19

Провадження № 1-кс/0182/30/2020

У Х В А Л А

Іменем України

08.01.2020 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П.

з участю секретаря Чаплі Ю.С.

прокурора Мураховського О.В.

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровській області Волошина В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровській області Волошин В.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Кахутою І.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, що має правову кваліфікацію за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Одночасно з цим до суду надійшло клопотання про надання дозволу на затримання щодо ОСОБА_1 для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 10.07.2019 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії данної ухвали був встановлений до 25.12.2019 року.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст 193 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути розглянуто в судовому засіданні лише за присутності обвинуваченого. Оскільки ОСОБА_1 не був доставлений в судове засідання, а срок дії ухвали про затримання закінчився 25.12.2019 року, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.193 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНУ в Дніпропетровській області Величко Н.О., погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Кахутою І.Ю про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. П. Чуприна