№ 86798567, 08.01.2020, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/941/19

Номер провадження 3/162/11/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Національного природного парку „Прип`ять-Стохід” про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 91 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 листопада 2019 року о 12 год. 00 хв. порушив вимоги режиму території господарської зони НПП "Прип`ять-Стохід", а саме здійснював полювання в урочищі "За болотом" в с. Бучин, Любешівського району, Волинської області в кварталі №2, виділ №10, що відноситься до зони антропогених ландшафтів, де мисливство заборонено із розчохленою зібраною мисливською рушницею марки ТОЗ-34, 12 калібру, 2-х ствольна №2605, 1976 року випуску, чим порушив вимоги ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.63 Закону України "Про тваринний світ", п. 4.7 Положення про НПП "Прип"ять-Стохід", ст. ст.18, 21 Закону України "Про природно-заповідний фонд" та ст. ст.12, 20 Закону України "Про мисливське господарство та полювання".

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи не подав. При досудовій підготовці матеріалів свою винуватість у вчиненні проступку визнав.

Крім письмових пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 24 листопада 2019 року та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого статтею 91 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу фактичну відсутність шкідливих наслідків від скоєного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Врахувавши всі обставини справи та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, на розгляд справи не з"явився, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію статті 91 КУпАП у виді штрафу.

Вилучені мисливську рушницю ТОЗ-34, 12 калібру, 2-х ствольну, №2605, дозвіл на зброю №1450, виданий 10.04.2019 року та набої марки ТАХО "Патріот" 0000 слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 9 (дев"яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п"ятдесят три) гривні.

Вилучені мисливську рушницю ТОЗ-34, 12 калібру, 2-х ствольну, №2605, дозвіл на зброю №1450, виданий 10.04.2019 року та набої марки ТАХО "Патріот" 0000 - повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок №UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: