Постановление суда № 86796857, 09.01.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата принятия
09.01.2020
Номер дела
489/6741/19
Номер документа
86796857
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №489/6741/19

Провадження №1-кс/489/90/20

УХВАЛА

іменем України

09 січня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва О.І.Кирильчук, за участі секретаря судового засідання Богомолової М.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Гресь А.О. про накладення арешту у кримінальному провадженні №12019150040003430, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.203-2 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019 року,

встановив:

Слідчий з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 05.01.2020 року за адресою АДРЕСА_1 в нежитловому приміщенні майно, яке використовується як засіб вчинення кримінального правопорушення.

За змістом п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Наявні достатні підстави вважати, що детектор валют, монітор «HP Compaq La 2205 wg», клавіатура «4Tech», миша комп`ютерна «4Tech», системний блок «Lenovo Think Centre Н72е», інтерактивна дошка чорного кольору, музична колонка типу «сабвуфер», пристрій, який складається з блоку живлення від трьох елементів типу АА та мікросхем із антеною відповідають критеріям ст.98 КПК України, оскільки зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути доказом факту незаконної діяльності у сфері грального бізнесу, а тому щодо зазначеного майна клопотання підлягає задоволенню.

Щодо іншого зазначеного у клопотання майна, то слідчим не доведено, що воно є засобом вчинення кримінального правопорушення і його можна використати як доказ у кримінальному провадженні, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Накласти арешт на майно, а саме на: детектор валют - 1 шт., монітор «HP Compaq La 2205 wg» - 1 шт., клавіатуру «4Tech» - 1 шт., мишу комп`ютерну «4Tech» - 1 шт., системний блок «Lenovo Think Centre Н72е» - 1 шт., інтерактивну дошку чорного кольору - 1 шт., музичну колонку типу «сабвуфер» - 1 шт., пристрій, який складається з блоку живлення від трьох елементів типу АА та мікросхем із антеною - 1 шт. (запаковано до сейф-пакету INZ1040877), із забороною розпорядження та користування ними до скасування арешту майна у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Відмовити у накладенні арешту на офісні крісла з обшивкою зі шкірозамінника чорного кольору та підлокотниками з дерева - 16 шт., вішалку для одягу - 1 шт., стілець металевий з обшивкою червоного кольору - 1 шт., микрохвильову піч «Samsung» - 1 шт., холодильник «Ergo» - 1 шт., кавову машину «Siemens» - 1 шт., чайник електричний «Philips» - 1 шт., столи журнальні овальної форми - 2 шт., стіл журнальний круглої форми - 1 шт., крісла м`які червоного кольору із візерунком у світлу смужку - 2 шт., холодильну вітрину, обклеєну плівкою червоного кольору - 1 шт.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86796857 ?

Документ № 86796857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86796857 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86796857 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 86796857, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судебное решение № 86796857, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 09.01.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 86796857 относится к делу № 489/6741/19

то решение относится к делу № 489/6741/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86796854
Следующий документ : 86797246