Постановление суда № 86796493, 09.01.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/31124/19

Провадження 2/127/4466/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Акцент – Банк» та АТ «Креді Агріколь Банк» про стягнення списаних коштів та процентів з карткового рахунку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Акцент – Банк» та АТ «Креді Агріколь Банк» про стягнення списаних коштів та процентів з карткового рахунку.

Ухвалою суду від 19.12.2019 року клопотання представника відповідача АТ «Акцент - Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, доручено Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача АТ «Акцент - Банк» в цивільній справі №127/31124/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Акцент-Банк» та АТ «Креді Агріколь Банк» про стягнення списаних грошових коштів та процентів з карткового рахунку, зокрема, призначеного на 11.00 год. 24.12. 2019 року.

24.12.2019 року відеоконференцзв`язок з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська встановити не вдалося через велику завантаженість Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, що обумовило відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 24.12.2019 року доручено Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача АТ «Акцент - Банк» в цивільній справі № 127/31124/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Акцент-Банк» та АТ «Креді Агріколь Банк» про стягнення списаних грошових коштів та процентів з карткового рахунку, призначеного на 14.30 год. 16 січня 2020 року.

28.12.2019 року до суду від представника відповідача АТ «Акцент - Банк» Омельченка Є.В. надійшли пояснення, додаткові пояснення, відзив на позовну заяву, в яких представник вказаного відповідача висловив свою позицію по суті спору, а тому просить розглядати справу за відсутності представника АТ «Акцент-Банк». Враховуючи вищевикладене протреба у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції з вказаним представником відповідача відпала, та судове засідання слід проводити в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області з викликом позивача та представника відповідача - АТ «Креді Агріколь Банк».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.44,49, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Акцент – Банк» та АТ «Креді Агріколь Банк» про стягнення списаних коштів та процентів з карткового рахунку 16 січня 2020 року о 14.30 год. в залі судових засідань №33 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

В судове засідання викликати позивача та відповідача - АТ «Креді Агріколь Банк» .

Копію ухвали надіслати Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська для відома.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: