
Дата документу 03.01.2020 Справа № 554/7392/18
Провадження №1-кс/554/446/2020
У Х В АЛ А
про відкриття провадження
03 січня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали скаргиадвоката Осадчого Андрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Скрильника В.М. від 31.12.2018 року про закриття кримінального провадження № 12018170040003006 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
03 січня 2020 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищевказана скарга.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, а саме: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником зазначено, що оскаржувану постанову скаржник отримав лише 30.12.2019 року під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Як вбачається із матеріалів доданих до скарги, а саме копії постанови про закриття , на якій мається відмітка про її отримання адвокатом 30.12.2019 року, а отже заявником вчасно подано скаргу. Будь-які інші данні про отримання оскаржуваної постанови раніше, не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Статтею 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
При вирішенні питання про поновлення строку суд враховує завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 КПК України, та вважає за необхідне поновити строк на оскарження.
Слідчим суддею встановлено, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 116-117, 303-306 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Поновити процесуальний строк для подання до суду скарги адвокату Осадчому Андрію Володимировичу в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Скрильника В.М. від 31.12.2018 року про закриття кримінального провадження № 12018170040003006 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відкрити провадження за скаргою адвоката Осадчого Андрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Скрильника В.М. від 31.12.2018 року про закриття кримінального провадження № 12018170040003006 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Призначити скаргу до розгляду на 09.01.2020 року о 15 годин 30 хвилин у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.
Викликати в судове засідання учасників процесу.
Витребуватиз Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області матеріали кримінального провадження № 12018170040003006 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала в частині поновлення процесуального строку може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського районного
суду м. Полтави А.І.Троцька
Судебное решение № 86787813, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 03.01.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 554/7392/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: