Постановление суда № 86772672, 03.01.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 січня 2020 року Р і в н е №460/60/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спеціалізоване управління - 39" до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

3 січня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спеціалізоване управління - 39" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 10 грудня 2019 року № РВ 959/949/000159/ТД-ФС (далі - спірна постанова).

Одночасно з позовною заявою ТзОВ "Будівельна компанія "Спеціалізоване управління - 39" подало до суду заяву про забезпечення позову, за змістом якої просить суд зупинити дію спірної постанови та заборонити Управлінню Держпраці у Рівненській області вчиняти дії щодо її пред`явлення до виконання.

Частиною першою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про розгляд поданої ТзОВ "Будівельна компанія "Спеціалізоване управління - 39" заяви про забезпечення позову в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені статтею 152 КАС України.

Так, за правилами частини четвертої вказаної статті КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено в Законі України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі – Закон № 3674).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14 листопада 2019 року № 294-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлений в розмірі 2102 гривні.

Частиною другою статті 4 Закону № 3674 встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання позовів (заяв) до адміністративного суду.

Так, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлена ставка судового збору, яка становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання до суду заяви про забезпечення позову позивачу належало сплатити судовий збір в сумі 630,60грн (2102грн х 0,3 = 630,60грн).

Разом з тим, згідно з доданим до заяви оригіналом платіжного доручення від 3 січня 2020 року № 5237 позивачем був сплачений судовий збір лише в сумі 576,30грн, тобто не у встановленому законом розмірі.

Відтак, заява про забезпечення позову подана ТзОВ "Будівельна компанія "Спеціалізоване управління - 39" без дотримання вимог частини четвертої статті 152 КАС України.

В свою чергу, приписи частини сьомої статті 154 КАС України встановлюють, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За наведених вище обставин, суд прийшов до висновку про те, що подану ТзОВ "Будівельна компанія "Спеціалізоване управління - 39" заяву про забезпечення позову належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спеціалізоване управління - 39" про забезпечення позову в адміністративній справі № 460/60/20 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.