Постановление суда № 86766017, 27.12.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2631/19

2-о/683/201/2019

У Х В А Л А

27 грудня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Цішковського В.А.

за участі секретаря Крупської В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів питання про виправлення описки у судовому рішенні Старокостянтинівського районного суду від 07 листопада 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 07 листопада 2019 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа – Старокостянтинівська міська рада, заяву задоволено. Встановлено факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить свідоцтво про право особистої власності на 51/100 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради 04 лютого 2002 року, в якому записано прізвище « ОСОБА_2 ».

Однак в тексті рішення допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено позивача « ОСОБА_2 », тоді як слід було вказати « ОСОБА_1 »; у сьомому абзаці резолютивної частини зазначено місце проживання позивача « АДРЕСА_1 , тоді як слід було вказати « АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 07 листопада 2019 року слід виправити описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено позивача « ОСОБА_2 », тоді як слід було вказати « ОСОБА_1 »; у сьомому абзаці резолютивної частини зазначено місце проживання позивача « АДРЕСА_1 , тоді як слід було вказати « АДРЕСА_2 .

Допущена описка підлягає виправленню, оскільки в матеріалах справи наявний паспорт громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області від 16 лютого 1996 року із зазначенням місця прописки проживання: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до рішення по цивільній справі №683/2631/19 від 07 листопада 2019 року, яке видано суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковським В.А., за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа – Старокостянтинівська міська рада, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 » та у сьомому абзаці резолютивної частини « АДРЕСА_3 ».

Ухвала негайно набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя