№ 86764772, 03.01.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8146/19 Провадження № 3/591/72/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 17 грудня 2019 року о 16 год. 40 хв. в м. Суми на перехресті вул. Г. Кондратьєва - вул. 20 р. Перемоги, керуючи транспортним засобом – автомобілем Fiat 500L, н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на автомобіль Ford Fiesta , н.з. НОМЕР_2 , який по інерції від удару допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, пішохід тілесні ушкодження, чим порушив п.п. 2.3б, 13.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

За цим фактом 20 грудня 2019 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №285754.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20 грудня 2019 серії ДПР18 №285754 (а.с.1);

- формою виводу (а.с.3-5);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.6-7);

- схемою місця ДТП (а.с. 8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9);

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за результатами якого, у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено (а.с.10);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 15);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за результатами якого, у ОСОБА_3 ознак сп`яніння не виявлено (а.с.16).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, оскільки він керуючи транспортним засобом – автомобілем Fiat 500L, н.з. НОМЕР_1 , порушив п.п. 2.3б, 13.1 ПДР України, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль Ford Fiesta , н.з. НОМЕР_2 , який по інерції від удару допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби зазнали механічні пошкодження, пішохід отримала тілесні ушкодження.

Обставини, що пом`якшують відповідальність є визнання своєї вини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір у сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок (р/р UA 908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов