
1Справа № 335/14344/19 1-кп/335/434/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П., прокурора Кравець Л.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника адвоката Ставного Г.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 12019080060002792 від 06.11.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, та відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.345 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.345 КК України.
В підготовче судове засідання не прибув захисник обвинуваченого ОСОБА_2 за договором ОСОБА_3 . Подала суду заяву про відкладення розгляду справи.
Прокурор Кравець Л.В. заявила клопотання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_2 на окрему процесуальну дію.
Обвинувачений ОСОБА_2 проти клопотання прокурора заперечував.
Потерпілі в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Приймаючи до уваги, що існує потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, тому суд з метою дотримання засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України та виконання завдань, передбачених ст. 2 КПК України, зокрема охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, вважає за необхідне залучити захисника на окрему процесуальну дію.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Кравець Л.В. задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката на окрему процесуальну дію для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.345 КК України та забезпечити його прибуття на судове засідання, яке відбудеться 03 січня 2020 року о 17.00 год. до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 107-Б, для участі в кримінальному провадженні.
Суддя В.О. Макаров
Судебное решение № 86763550, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 03.01.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 335/14344/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: