Постановление суда № 86759394, 02.01.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4706/14-ц

Провадження № 2/545/36/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.01.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Шелудякова Л.В.,

з участю секретаря: Розсоха Я.С.,

розглянувши у відкритому підготогвчому засіданні в залі суду в м. Полтава позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Супрунівська сільська рада Полтавського району, Відділ Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самочинної побудови, стягнення моральної шкоди та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Супрунівська сільська рада Полтавського району, відділ Держгеокадастру у Полтавському районі Полтавської області, ОСОБА_3 , про припинення права власності на земельну ділянку , визнання недійсним рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

встановив:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Супрунівська сільська рада Полтавського району, Відділ Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самочинної побудови, стягнення моральної шкоди та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Супрунівська сільська рада Полтавського району, відділ Держгеокадастру у Полтавському районі Полтавської області, ОСОБА_3 , про припинення права власності на земельну ділянку , визнання недійсним рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Ухвалою Полтавського районного суду від 06.11.2019 року провадження у справі зупинено для проведення по справі геодезичної зйомку у цифровому просторовому (закоординованому) електронному виді в dmf форматі ( в СК-63) та паперовому вигляді земельних ділянок, які розташовані в АДРЕСА_1 та Космічний, 1- виконану спеціалістами маючими відповідні ліцензії (сертифікати) відповідно до Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98) з обов`язковою прив`язкою до пунктів ДГМ – на який відобразити фактично розташовані на вказаних земельних ділянках будівлі і споруди (у тому числі: паркани, колодязі, вигрібні ями та інше) .

На виконання ухвали суду до Полтавського районного суду Полтавської області надійшли матеріали геодезичної зйомки від ФОП ОСОБА_4 по справі № 545/4706/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В судове засідання сторони не викликалися, так як суд з власної ініціативи відновив провадження по справі, згідно ст. 254 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 259-260, 353, ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Супрунівська сільська рада Полтавського району, Відділ Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самочинної побудови, стягнення моральної шкоди та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Супрунівська сільська рада Полтавського району, відділ Держгеокадастру у Полтавському районі Полтавської області, ОСОБА_3 , про припинення права власності на земельну ділянку , визнання недійсним рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження

Призначити підготовче судове засідання на 15 січня 2020 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: 36008, м. Полтава, вул. Європейська,154-а.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков