№ 86757250, 02.01.2020, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/3/20

провадження № 3/166/12/20

ст. КУпАП 204-1 ч.1

ПОСТАНОВА

іменем України

02 січня 2020 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану відділом прикордонної служби «Тур» Луцького прикордонного загону Північного РУ ДПС України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 31 грудня 2019 року о 01 год 00 хв намагався перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску в напрямку Сушитниця (Республіка Білорусь) – Тур (Україна) та був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на території Заболоттівської об`єданої територіальнї громади в районі прикордонного знака №0241 за 30 м від лінії державного кордону, порушивши вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 та ст.5 Закону України «Про прикордонний патруль» від 05.11.2009, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.204-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 у своїх поясненнях винуватість у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши причину наміру незаконного перетину пошуком роботи в Республіці Білорусь.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ПнРУвід 02.01.2020, протоколом про адміністративне затримання від 31.12.2019, згідно з яким останній затриманий 31.12.19 о 01 год 00 хв, схемою затримання від 31.12.2019, рапортом інспектора прикордонної служби В.Кравчені.

Беручи до уваги дані про особу ОСОБА_1 , який ніде не працює, доходжу висновку про необхідність призначення стягнення у виді адміністративного арешту, з огляду на визнання винуватості - на наближений до мінімального строк у дві доби, зараховуючи, при цьому, у строк відбування стягнення строк його адміністративного затримання.

Оскільки згідно із протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 31.12.2019 будь-яких речей у останнього не вилучалося, кордон намагався перетнути в пішому порядку, відтак передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП додаткове стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення застосуванню не підлягає.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 204-1 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.204-1 КпАП України, та піддати його стягненню у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування адміністративного арешту строк адміністративного затримання в період з 31 грудня 2019 року по 02 січня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. (УК у Ратнівському районі 22030101, ЄДРПОУ 37821937, р/р UA388999980313111206000003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун