
Справа №2-2188/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2010 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого – судді Н.А.Олефіренко
секретаря – Губа О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В позовній заяві позивачка посилається на те, що відповідачка є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області від 03.07.2007 року відповідачка позбавлена батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Павлоградської міської ради №1283 від 23.02.2009 року позивачку було призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3. Добровільно позивачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку /доходу/.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку /доходу/.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позов з огляду на наступне.
ОСОБА_1є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.6/.
Рішенням Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області від 03.07.2007 року відповідачка позбавлена батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4,5/.
Рішенням Павлоградської міської ради №1283 від 23.02.2009 року позивачку було призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3 /а.с.3/.
Відповідно до ст.166 ч.2 Сімейного Кодексу України , особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Керуючись ст.ст.60 ,212, 214 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.03.2010 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. на користь державного бюджету м. Павлограда Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 24237540, р/р 312117259700032, банк "ГУДКУ" в Дніпропетровській області МФО 805012.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: Н.А.ОЛЕФІРЕНКО
Судебное решение № 8675721, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 24.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-2188/2010. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: