Постановление суда № 86756870, 03.01.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.01.2020 Справа № 920/778/17м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя судді Котельницька В.Л., судді Соп`яненко О.Ю. та Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи №920/778/17

за позовом Заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача – Буринської міської ради Сумської області, м. Буринь Сумської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шитова Богдана Вікторовича, м.Буринь Сумської області

про стягнення 255135,47 грн,

установив:

Відповідно до поданого до суду позову прокурор просить стягнути з відповідача 255135,47 грн. неотриманої орендної плати, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Справа № 920/778/17 перебувала у провадженні колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді Резніченко О.Ю. та Яковенко В.В.

У підготовчому засіданні від 20.12.2019 колегією суддів встановлено, що примірник позовної заяви, який поданий прокурором суду, містить 16 додатків (т.1 а.с. 10), разом з тим, примірник, який надісланий прокурором на адресу відповідача та наданий його представником у підготовчому засіданні для огляду, містить менший перелік додатків, тобто прокурором не надіслано на адресу відповідача наступного додатку – «Копії листа першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури № 78-7107 вих-17 від 25.07.2017 про повідомлення Буринської міської ради про підготовлену позовну заяву до ФОП Шитов Б.В. в інтересах держави на 1 арк.».

Ухвалою суду від 20.12.2019 залишено без руху позовну заяву Заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури від 10.08.2017 № 82-2365-17 (вх №2429 від 15.08.2017) та встановлено прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви – не пізніше п`яти днів з дня отримання повного тексту ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

27.12.2019 від прокурора до суду надійшов лист від 23.12.2019 № 82-2365-17 про усунення недоліків.

Згідно ч. 12 ст. 176 ГПК України суд, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Разом з тим, суддя – член колегії Резніченко О.Ю. з 27.12.2019 по 28.12.2019 та з 02.01.2020 по 08.01.2020 перебуває у відпустці, що унеможливлює вирішення питання щодо продовження розгляду справи у строки передбачені ч. 12 ст. 176 ГПК України. На підстав службової записки головуючого судді проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді Соп`яненко О.Ю., Яковенко В.В.

Оскільки прокурор усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

Водночас, враховуючи, що зміна складу суду відбулась на стадії підготовчого провадження, за приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України суд розпочинає розгляд справи спочатку.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 176, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

2. Призначити підготовче засідання у даній справі з повідомленням сторін на 05.02.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

5. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В.Л. Котельницька Судді: О.Ю. Соп`яненко

В.В. Яковенко