№ 86753683, 30.12.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/26348/19

Провадження №: 1-кс/752/12057/19

У Х В А Л А

30.12.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Голосіївського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в м. Києві Хачатурова Д.К., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Сайног О.М., про арешт майна -

встановив

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в м. Києві Хачатуров Д.К., звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №42019000000002242 від 23.10.2019, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа не підтримує клопотання, з яким звернулась до слідчого судді, у зв`язку з неявкою, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду даного клопотання по суті.

Разом з цим, оскільки положеннями чинного КПК України повернення клопотання, як не підтриманого слідчим, прокурором, а також залишення його без розгляду або закриття провадження не передбачено, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити із зазначених суто процесуальних підстав, що в подальшому не позбавляє права слідчого, прокурора, за наявності відповідних підстав, звернутись до слідчого судді з даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 7,22,26, 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя-

ухвалив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в м. Києві Хачатурова Д.К., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Сайног О.М., про арешт майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: