Постановление суда № 86753310, 21.12.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата принятия
21.12.2019
Номер дела
691/1212/17
Номер документа
86753310
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1212/17

провадження № 1-в/691/41/19

УХВАЛА

21 грудня 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, подання Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку, засуджену ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли матеріали подання старшого інспектора Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області капітана внутрішньої служби Артеменко І.С., про звільнення від покарання, вказує, що засуджена 13.10.2017 року Городищенським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням 2 роки, із застосуванням ст.76 КК України, ОСОБА_1 , в період випробувального строку характеризується посередньо, покладені на неї судом обов`язки виконувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Строк випробування закінчився.

У судове засідання учасники не з`явилися, повідомлені належно.

Представник Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Артеменко І.С. надав заяву про слухання справи за відсутності, підтримані внесеного подання.

Засуджена ОСОБА_1 , надала заяву, в якій вказує, про розгляд подання без її участі, подання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури без повідомлення причин. Заяв, клопотань не надходило.

Вважаю за можливе здійснити розгляд подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку, засудженої ОСОБА_1 , та вивчивши доводи подання, урахувавши думку сторін, оглянувши матеріали, приходжу до думки, що подання підлягає до задоволення.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання (ч.1 ст.78 КК України).

13 жовтня 2017 року ОСОБА_1 засуджена вироком Городищенського районного суду Черкаської області за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 29.01.2018 року, з призначенням покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнена на два роки. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1 покладено обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

26.02.2018 року ОСОБА_1 встановлено дні явки до Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, на виконання вироку в частині ст.76 КК України, останню п`ятницю кожного місяця.

Згідно листка реєстрації ОСОБА_1 з`явилася 30.03.2018 року, проведена бесіда, останній раз 27.09.2019 року, всього 20 разів. 12.10.2019 року іспитовий термін закінчився. Порушень реєстрації днів явки не було.

Під час виконання вироків, за нормами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу (клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений), має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. За нормами ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку.

Засуджена ОСОБА_1 в період випробувального терміну покладені на неї судом обов`язки виконала, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася, характеризується посередньо, строк випробування закінчився.

Подання підтверджується даними: вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 13.10.2017 року; ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 29.01.2018 року; постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 26.02.2018 року; листка реєстрації; довідки про проведення бесіди; перевірок на предмет виявлених адміністративних правопорушень за лютий 2018 року - вересень 2019 року; вимоги про судимість; витягу з бази «Армор»; характеристики з місця проживання від 08.10.2019 року; паспортними даними засудженої.

Керуючись ч.5 ст.539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України та ст.537 ч.1 п.9 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , засуджену 13 жовтня 2017 року Городищенським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 29.01.2018 року, на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням 2 роки, від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, починаючи з 12.10.2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду, протягом 7 днів, з моменту її оголошення (отримання).

Суддя Л. П. Синиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 86753310 ?

Документ № 86753310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86753310 ?

Дата ухвалення - 21.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86753310 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86753310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 86753310, Городищенський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 86753310, Городищенський районний суд Черкаської області было принято 21.12.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 86753310 относится к делу № 691/1212/17

то решение относится к делу № 691/1212/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86753306
Следующий документ : 86753311