
490/10026/19
н\п 2/490/3875/2019
У Х В А Л А
25 листопада 2019 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод», треті особи: ОСОБА_2 , Державний концерн «Укроборонпром» про стягнення коштів,-
встановив:
Позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом до Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» в якому просив стягнути з відповідача суму втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати у розмірі 30 086,21 грн., середній заробіток в розмірі 82265 грн., 61 коп. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.
Відповідно до ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір України» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Однак позивачем заявлено вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди за які позивач має сплатити судовий збір.
Таким чином, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, а саме позивачем не сплачено судовий збір, який визначаються з позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ціна позову визначається згідно п.1 ч.1ст. 176 ЦПК України(на час подання заяви до суду) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою яка стягується.
Так, позивачем заявлено вимогу про стягнення середнього заробітку в розмірі 82265 грн., 61 коп грн., компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 30 086,21 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.
Всього позивач просить стягнути кошти в розмірі 117351,82 грн. (82265,61 +30086,21 +5000= 117351,82)
За такого позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1173,51 грн.
Окрім того, заява не містить посилання на докази, що підтверджують факт завдання моральної шкоди та міркування, з яких він виходив при проведенні розрахунку суми стягнення у заявленому розмірі ( зокрема, докази наявності моральної шкоди та причино-наслідкового зв`язку між наслідками та діями, бездіяльністю або рішеннями відповідача, тощо).
Керуючись ст.ст.175,176,185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод», треті особи: ОСОБА_2 , Державний концерн «Укроборонпром» про стягнення коштів - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5 (п`яти ) днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 86748354, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 25.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 490/10026/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.