Постановление суда № 86747496, 31.12.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/14099/19

Провадження № 1-кс/750/6287/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Горбик Н.А., прокурора Михайленка К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270270001099 від 10.12.2019 відносно підозрюваного:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

28.12.2019 слідчий СВ Чернігівського РВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Волкова К.І., за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Михайленко К.О., звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 . В зв`язку з неявкою захисника розгляд клопотання було відкладено на 10.00 31.12.2019.

В судове засідання підозрюваний та захисник Фесюк М.І. не з`явились.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залишення поданого клопотання без розгляду, посилаючись на те, що відпала потреба в розгляді даного клопотання, в зв`язку з обранням стосовно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу тримання під вартою 29.12.2019, та долучив до матеріалів провадження копію ухвали слідчого судді.

Дослідивши клопотання з доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає залишенню без розгляду, з огляду на таке.

За змістом ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Враховуючи те, що прокурор заявив клопотання про залишення клопотання без розгляду, що в свою чергу свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання, та враховуючи ту обставину, що стосовно ОСОБА_1 вже застосований запобіжний захід у даному кримінальному провадженні №12019270270001099, тому клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 193 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чернігівського РВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Волкової К.І., яке погоджене прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Михайленко К.О. - залишити без розгляду.

Слідчий суддя Л.В. Самусь