
Дата документу 28.01.2019
Справа № 334/8425/18
Провадження № 3/334/58/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої генеральним директором ПП «НПКО «ТАТА», за адресою: м . Запоріжжя , вул . Кияшко, 9/36,
за ст. 163 1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09.11.2018 р. був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 згідно до якого вона допустила заниження податку на прибуток в порушення вимог п.44.1 ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 п. 135.1 ст. 135, п.187.1 ст. 187 п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, 198.5 п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток підприємства на загальну суму 38758грн, та податок на додану вартість на загальну суму 980845грн., за період з 01.01.2015 по 31.03.2018 року, за що передбачена відповідальність за ст. 163 1 ч.1 КУпАП. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення № 680 від 09.11.2018 р.
У судовому засіданні, представник ОСОБА_1 , адвокат Харченко Р.В. пояснила про обставини складання протоколу про адміністративне правопорушення та просила провадження по справі закрити, про що надала клопотання.
Вивчив матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 09.11.2018 року, акт № 512/08-01-14-01/19264196 від 29.08.2018 року, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
На момент розгляду справи, збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП., оскільки фактично правопорушення відбулося протягом 2015-2017 років.
Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судебное решение № 86746491, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 28.01.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 334/8425/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: