Решение № 86745996, 21.11.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11704/19

Провадження № 2/369/4264/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21.11.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Середенко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Готельно-гуртожитковий комплекс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2019 року Комунальне підприємство «Готельно-гуртожитковий комплекс`звернулася з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивували тим, що згідно статуту основним завданням КП «ГГК» є утримання та обслуговування житлового фонду гуртожитків, переданих Вишневою міською радою і здійснює управління гуртожитками щодо порядку користування жилими приміщеннями. Рішенням виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області № 25/33 від 23.03.2016 року надано дозвіл на реєстрацію ОСОБА_1 на склад сім`ї 5 осіб в гуртожитку за адерсою: АДРЕСА_1 . Разом з відповідачем у вказаній квартирі зареєстровані: дружина - ОСОБА_1 , чоловік - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з сім`єю не проживають в даній кімнаті, не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла участі не беруть, особистих речей в кімнаті не мають.

На підставі викладеного позивач просить визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою 2 в гуртожитку, що знаходиться по АДРЕСА_2 .

У судове засідання позивач не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Просила задоволити позов. Не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

У судове засідання відповідачі не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи, відзив на позов до суду не надходили.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

При розгляді справи судом встановлено, що Комунальне підприємство «Готельно-гуртожитковий комплекс» створене на підставі рішення Вишневої міської ради № 43 від 19.06.1997 р., перереєстровано на підставі Рішення Вишнівської міської ради № б/н від 11.03.2003 року, яка від імені і в інтересах територіальної громади міста Вишневого здійснює права суб`єкта комунальної власності щодо відокремленої частини комунальної власності територіальної громади міста Вишневого Києво-Святошинського району Київської області.

Згідно статуту основним завданням КП «ГГК» є утримання та обслуговування житлового фонду гуртожитків, переданих Вишневою міською радою і здійснює управління гуртожитками щодо порядку користування жилими приміщеннями.

Відповідно до ч. 4 ст. 156, ч. 2 ст. 64 Житлового кодексу України, до членів сім`ї власника будинку (квартири) належать дружина, діти і батьки.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 Житлового кодексу України припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє колишніх членів сім`ї права користування займаним приміщенням.

Ст.ст. 47, 48 Конституції України гарантоване кожному право на житло, ніхто не може бути позбавлений житла.

Згідно ч.4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного житлового приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як на підставі і в порядку, передбаченому законом.

За ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

П.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» визначає, що у справах про визнання наймача або членів його сім`ї такими, що втратила право користування жилим приміщенням, необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

У відповідності до вимог ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Факт не проживання, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом із сім`єю у наданій їм кімнаті не проживають підтверджується: актом про не проживання за місцем реєстрації від 20.07.2018 року, актом про не проживання за місцем реєстрації від 11.03.2019 року та актом про не проживання за місцем реєстрації від 28.08.2019 року

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. В силу наведеної норми позивач повинен звертатися до органу реєстрації з вимогою про зняття з реєстрації місця проживання відповідача, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з сім`єю є такими, що втратили право користування і проживання в кімнаті АДРЕСА_3 , оскільки понад шість місяців були відсутні у вказаному жилому приміщенні без поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 12, 19, 42, 81, 89, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства «Готельно-гуртожитковий комплекс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратила право користування жилим приміщенням - задоволити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою 2 в гуртожитку, що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Повний текст рішення виготовлений 21 листопада 2019 року.

Суддя Н.С. Пінкевич