Решение № 8673899, 02.03.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2010 Справа № 7/22-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального виробничого управління "Каховський водоканал", м.Каховка

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Каховка

про стягнення 1228грн. 78коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - Рой Г.Б., юрисконсульт, дов. №44/1-4 від 01.03.2010р.

від відповідача - не прибув

Позивач ( комунальне виробниче управління "Каховський водоканал", м.Каховка, код ЄДРПОУ 19236260) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (приватний підприємець ОСОБА_1, м.Каховка, ідент. номер НОМЕР_1) 1228грн. 78коп. основного боргу за надані на підставі укладеного договору №22/08 від 13.02.2008р. за період з 13.02.2008р. по 31.12.2009р. послуги водопостачання.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, явку представника не забезпечив, письмовий відзив та витребувані згідно ухвали про порушення справи від 03.02.2010р. документи не надав.

Зважаючи на те, що поданих документів достатньо для ухвалення правильного рішення, суд, керуючись ст. 75 ГПК України, розглядає справу по наявних в ній матеріалах.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Згідно письмової заяви відповідача від 13.02.2008р. між сторонами був укладений договір №22/08 на водопостачання та прийом стоків (а.с.7-8, 25).

Відповідно до умов договору, зокрема його пунктів 2.1, 3.4, позивач зобов'язався забезпечувати відповідача питною водою з артезіанських свердловин та приймати стічні води в межах виділеного ліміту, а останній проводити їх оплату на підставі виставлених рахунків щомісяця до 25 числа поточного місяця за встановленими тарифами.

Позивач договірні зобов'язання виконував у відповідності з досягнутою у договорі домовленістю.

Всього за період з 13.02.2008р. по 31.12.2009р. відповідачу надано послуги, вартість яких складає 1283грн. 38коп., на оплату яких позивачем було виставлено відповідні рахунки (а.с.9-18).

Після часткової оплати послуг у сумі 54грн. 60коп. залишок несплаченого боргу станом на 01.01.2010р. складає 1228грн. 78коп.

На день розгляду справи борг залишився непогашеним і складає 1228грн. 78коп.

Доказів погашення боргу або заперечень по суті позову відповідач суду не надав.

Зважаючи на викладене, враховуючи положення статей 525, 526, 610 ЦК України, суд визнав позов обгрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Витрати по оплаті державного мита в сумі 102грн., а також 236грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача, з вини якого спір доведено до розгляду у господарському суді.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент номер НОМЕР_1, р.рахунок НОМЕР_2 в КБ "Приватбанк", МФО 352479, на користь комунального виробничого управління "Каховський водоканал", м.Каховка, вул.Мелітопольська, 87, код ЄДРПОУ 19236260, р.рахунок 26008222462001 у ХФ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 352479, 1228грн. 78коп. основного боргу, 102грн. витрат по оплаті державного мита та 236грн. судових витрат.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

05.03.2010р.