Решение № 8673618, 31.03.2010, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

№2-565/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Полухіной Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ :

КП «Дніпродзержинськтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідач являється наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 однак за період з 01 січня 2007 року по 01 січня 2010 року оплату наданих їй послуг теплової енергії не здійснював, в звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 9711,14 грн. Просить суд стягнути з відповідача по справі суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просить суд стягнути на користь підприємства КП «Дніпродзержинськтепломережа» заборгованість з відповідача по справі в сумі 9711,14 гривень та судові витрати по справі в розмірі 30 гривень за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з явилася, надала суду заяву про слухання справи без її участі, просить суд стягнути з неї заборгованість в межах позовної давності, з позовними вимогами згодна.

Судом досліджені докази по справі:

- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні;

Зясувавши позицію сторін, вивчивши письмові докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлені наступні судом обставини та визначені відповідні до них правовідносини:

Позивач ОСОБА_1 є наймачем квартири по АДРЕСА_1 в якій також зареєстровані її повнолітні члени сімї - ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ОСОБА_3

КП «Дніпродзержинськтепломережа» - уповноважене підприємство на подання теплової енергії в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська, де знаходиться квартира АДРЕСА_1 в якій проживає ОСОБА_1

В період з 01 січня 1996 року по 01 січня 2010року ОСОБА_1 не сплачувала за надані КП «Дніпродзержинськтепломережа» послуги теплопостачання, в звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 9711,14 грн., яка в межах позовної давності за період з 01.01.2007року по 01.01.2010 року складає 4015,89 грн.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів .

Відповідно ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно зі ст.68 ЖК України наймач забовьязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно…

Відповідно до п. 18,п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005р. (надалі Правила) - розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно зі ст. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Відповідно ч.1 ст.61 ЦПК України, Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:

- розрахунком заборгованості (а.с.4), згідно якого підтверджується сума заборгованості відповідача;

- особистим рахунком, довідкою про склад сімї (а.с.5,6), відповідно до якого, відповідач ОСОБА_1 являється наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

- копіями рішення виконкому Дніпродзержинської міської ради \а.с. 7-12\, згідно яких КП «Дніпродзержинськтепломережа» надавало послуги теплопостачання у період опалювального сезону з 2004року по2010рік.

Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин суд вважає, що стягненню з відповідача підлягає сума боргу в межах трирічного строку позовної давності встановленого ст.257 ЦК України, оскільки позивачем не надано будь-яких даних про поважність причин пропуску трирічного строку.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.257 ЦК України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005р., керуючись ст.ст. 8,10, 57, 59, 60, 79, 82,88, 130, 158,174, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Комунального підприємства «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкає за адресою: 51900, м.Дніпродзержинськ, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпродзержинськтепломережа», знаходиться за адресою 51914, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, р\р 26009305172350 в ДФ «Промінвестбанк», МФО 305501, ЗКПО 03342573 в рахунок погашення боргу по оплаті за теплопостачання в межах позовної давності в розмірі 4015гривень 89копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Дніпродзержинськтепломережа витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 51 гривня на користь держави.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції та безпосередньо до апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов