№ 8673604, 06.04.2010, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

3-179/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“06” квітня 2010 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньоніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, ур. та меш.АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ ІІ «Кольорові метали», 28.03.2009 року піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень за скоєння адмінправопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, 31.07.2009 року піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200 гривень за скоєння адмінправопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, 28.08.2009 року піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200 гривень за скоєння адмінправопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП,-

якій згідно ст.268 КУпАП роз’яснені її права та обов’язки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, будучи посадовою особою, а саме головним бухгалтером юридичної особи ТОВ ІІ «Кольорові метали», код ЄДРПОУ-32495368, розташованого в м.Вільногірську Дніпропетровської області, несвоєчасно подала платіжні доручення № 268 від 01 березня 2010 року, № 352 від 12 березня 2010 року, по орендній платі за землю в установи банку, з затримкою відповідно на 28 та 10 днів, порушивши вимоги п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 21781 від 21 грудня 2000 року та ст.14, ст.17 Закону України «Про плату за землю» № 2535-ІІІ від 03 липня 1992 року.

Будучи належним чином повідомленою про дату та час слухання справи, правопорушник до суду не з’явилася, про причини неявки не повідомила, не направила заяви про перенос слухання справи.

Крім визнання вини правопорушником у поясненні працівникові податкової інспекції, її вина у скоєні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про обставини скоєного адміністративного правопорушення, матеріалами справи, в тому числі, й даними витягу з акту перевірки № 15/153 від 15 березня 2010 року.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення- несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

З урахуванням особи правопорушника та обставин нею скоєного, ОСОБА_1 слід піддати штрафу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі 200 (двісті) гривень.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 33114336700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 банк Головного Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін