№ 86733244, 05.12.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/18672/19

Пров. №3/766/6795/19

05.12.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 10.09.2019 року о 21 год. 20 хв. у м.Херсоні, по Бериславському шосе, 2, керуючи транспортним засобом Daewoo Espero, д.н. НОМЕР_2 , в порушення п.31.4.1 ПДР України, перед експлуатацією т/з не впевнився в справності гальмівної системи, в результаті чого, здійснив наїзд на бетонний стовб електроопори не впоравшись з керування автомобіля, в результаті чого, автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, але надав заяву про закриття справи у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення або звільнення його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №250719 від 10.09.2019р., схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , які викладені в протоколі про те, що він дійсно не впорався з керуванням т/з та здійснив наїзд на бетонний стовб.

За вказаних обставин, сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке повинно бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, підстав для закриття справи у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення чи звільнення від відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення – не вбачається.

Керуючись ст.124 КУпАП, суддя,–

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які становлять 340грн.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на рахунок отримувача: UA848999980000031118149021001 Одержувач ГУК у м.Херсон обл /Херсон обл./21081300 Код отримувача(код заЄДРПОУ) 37959517 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20грн. на рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Одержувач ГУК у м.Києві /м Київ/ 22030106; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувач Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з н ього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набула законної сили _____ року.

СуддяО. С. Зубов