Дата принятия
27.12.2019
Номер дела
754/17539/19
Номер документа
86722344
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Номер провадження 3/754/5281/19

Справа №754/17539/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2019 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

працюючого директором ТОВ «ГРУПА 5 ЕЛЕМЕНТ»

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019р. згідно акту перевірки №181/26-15-05-02-06/38637525 від 27.11.2019р. було виявлено, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ ГРУПА 5 ЕЛЕМЕНТ» порушив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме заниження податку на прибуток за 2017р. на суму 21659грн., заниження податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету на суму 20100грн., в тому числі за липень 2017р. на суму 7440грн., за вересень 2017р. на суму 12660грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно за адресою, зазначеною в протоколі, клопотання про відкладення розгляду справи від ного не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується даними протоколу про адмінправопорушення, актом перевірки ТОВ ГРУПА 5 ЕЛЕМЕНТ» №181/26-15-05-02-06/38637525 від 27.11.2019р.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 ст..44 п.п.44.1, 44.6, ст..188 п.188.1, ст..198 п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6, ст..200 п.200.1, п.201.8, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ із змінами та доповненнями , а саме порушення встановленого законом податкового обліку.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах передбачених санкцією ч.1 статті 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (в сумі 85грн.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86722344 ?

Документ № 86722344 це

Яка дата ухвалення судового документу № 86722344 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86722344 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86722344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 86722344, Деснянський районний суд міста Києва

Судебное решение № 86722344, Деснянський районний суд міста Києва было принято 27.12.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 86722344 относится к делу № 754/17539/19

то решение относится к делу № 754/17539/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86722339
Следующий документ : 86722350