Постановление суда № 86716793, 17.12.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17.12.2019 р. Справа № 917/1396/19

м.Полтава

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул.Старо-Троїцька, 13, м.Лубни, Полтавської області, 37500 в інтересах держави в особі Чорнухинської селищної ради Полтавської області, вул. Центральна,39, смт.Чорнухи, Полтавської області,37100

до 1.Фізичної особи-підприємця Йовенка Олександра Івановича, АДРЕСА_1

2.Чорнухинської районної державної адміністраціії, вул. Центральна, 30, смт.Чорнухи, Полтавської області, 37100

3.Приватного сільськогосподарського підприємства "Чорнухи Агро", вул. Центральна,2, с.Оріхівка,Лубенського району, Полтавської області, 37560

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, припинення договору суборенди земельної ділянки та зобов"язання повернути земельну ділянку

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про визнання договору оренди земельної ділянки від 21.12.2012 р. недійсним, визнання договору суборенди земельної ділянки від 01.01.2017 р. припиненим та зобов"язання повернути земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 44,0908 га з кадастровим номером 5325185400:00:030:0002.

Від Чорнухинської селищної ради надійшла відповідь на відзив (вх. № 13914 від 16.12.19р.- електронна пошта).

Від відповідача 2 - Чорнухинської районної державної адміністрації представник в судове засідання не з"явився. Чорнухинська районна державна адміністрація надіслала до суду клопотання (вх.№ 13646 від 10.12.19р.) про розгляд справи без участі представника. Позовних вимог не заперечує.

Від представника відповідача 1 надійшла заява про зупинення провадження у справі (вх. № 13996 від 17.12.2019р.) до закінчення перегляду справи № 912/2385/18 Великою Палатою Верховного Суду.

З матеріалів даної справи вбачається, що прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Чорнухинської селищної ради Полтавської області, посилаючить на ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”.

У Великій Палаті Верховного Суду на розгляді знаходиться справа № 912/2385/18 щодо правових підстав представництва прокурором інтересів держави в суді згідно ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 07.11.2019р. прийнято до розгляду справу № 912/2385/18 та призначено її розгляд на 24.03.2020р. на 11-00 год.

Згідно п.7 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об"єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи вищезазначене, провадження у справі № 917/1396/19 слід зупинити до вирішення справи № 912/2385/18 Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 228, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/1396/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

2. Запропонувати сторонам повідомити господарський суд Полтавської області про результати перегляду справи № 912/2385/18 Великою Палатою Верховного Суду.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.