Постановление суда № 86714734, 28.12.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

28.12.2019

Справа № 642/8657/19

Провадження № 1-кс/642/4423/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 грудня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П. за участю секретаря Сузанського О.І., прокурора – Хірного В.О., представника власника майна – Калиниченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Сорокіної А.М. про арешт майна у кримінальному провадженні №12019220510003059 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України,

встановив:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням вступної та резолютивної частин судового рішення.

Повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Сорокіної А.М. про арешт майна у кримінальному провадженні №12019220510003059 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України – задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене і вилучене 22.12.2019 в ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 21.12.2019, у нежитловому приміщенні торгового центру «Підземне місто», за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 56/58, а саме: 1) монітори марки «LG» модель «Flacfrow» E 1942CA – BN у кількості 7 шт.; 2) монітори марки «LG» модель «Flacfrow» 19EN33S – B у кількості 7 шт.; 3) монітори марки «Acer» модель «К202HQL» у кількості 9 шт.; 4) монітор марки «Philips» модель «226V3L» у кількості 1 шт.; 5) термінали електронної системи прийняття ставок «Державна лотерея КВ-1» (серійні номери: 42358, 41879, 42236, 42356, 42892) у кількості 5 шт.; 6) клавіатури у кількості 5 шт.; 7) мишки ПМ у кількості 17 шт; 8) телевізори марки «LG» у кількості 13 шт.; 9) телевізори марки «Bravis» у кількості 4 шт.; 10) телевізор марки «Philips» у кількості 1 шт.; 11) ігрова приставка «Microsoft» у кількості 1 шт.; 12) системні блоки у кількості 28 шт.; 13) проектор марки «Optoma» у кількості 1 шт.; 14) пульти керування TV у кількості 4 шт.; 15) блокнот із записом у кількості 1 шт.; 16) папку з документами у кількості 1 шт.; 17) принтер марки «Canon» модель «L-sensys» у кількості 1 шт.; 18) купюро рахівник «DoCash» у кількості 1 шт.; 19) чекові апарати «Citiren» у кількості 3 шт.; 20) сканер чеку у кількості 1 шт.; 21) ультрафіолетова лампа у кількості 1 шт.; 22) апарат для білетів у кількості 2 шт.; 23) мобільний телефон «Nokia» модель RM1035 у кількості 1 шт., 24) сім – карта «Vodafon» у кількості 1 шт.; 25) гейпади у кількості 2 шт.; 26) проводи електроживлення., шляхом позбавлення права на відчуження, користування та розпорядження цим майном.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській Сорокіній А.М.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На підставі ч.3 ст. 169 КПК України, слідчий, прокурор після отримання судового рішення про задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником майна - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя