Постановление суда № 86699610, 27.12.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 грудня 2019 року справа № 580/3844/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (далі – позивач) із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (далі – відповідач), в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення відповідача від 29.05.2018 №0005031401, від 29.05.2018 №0005041401, від 17.08.2018 №0008791401.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яку представником позивача отримано 12.12.2019, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

Протягом встановленого судом строку позивач мав надати до суду оригінал документу про сплату судового збору в сумі 19200 грн.; копій додатків до акту перевірки від 07.05.2018 для відповідача та доказів, на які позивач посилається у обґрунтування позовних вимог.

Станом на 27.12.2019 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 09.12.2019.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки вимоги ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2.Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.А. Рідзель