Постановление суда № 86699152, 28.12.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2019 р. Справа № 520/14435/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат" (вул. Безлюдівська, буд. 5,с. Котляри,Харківський район, Харківська область,62490, код ЄДРПОУ22722461) до Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40,м. Харків,61002, код ЄДРПОУ39779919) про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат" з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області , в якому просить суд визнати протиправним та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Харківській області про накладання штрафу уповноваженими посадовими особами №ХК3690/296/ЗНП/АВ/П/ІП-ФС від 06.03.2019 року;визнати протиправним та Головного управління Держпраці у Харківській області про накладання штрафу уповноваженими посадовими особами №ХК3690/296/ЗНП/АВ/П/ТД-ФС від 06.03.2019 року та стягнути з Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, 40, м. Харків, 61002, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39779919) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного акціонерного товариства «Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат» (місцезнаходження: 62490, Харківська область, Харківській район, село Котляри, вул. Безлюдівська, б. 5; ідентифікаційний код юридичної особи 22722461) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 842 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160, 161 КАС України з наступних підстав.

Згідно ч.6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Ст. 122 КАС України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач оскаржує до суду постанови відповідача від 06.03.2019 року, тобто поза межами строку позовної давності. Але жодних документів або заяву до позовної заяви не подає.

Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Крім того згідно п.11 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем в позовній заяві про це зазначено не було.

Для усунення цих недоліків позивачу необхідно: подати заяву про поновлення строку позовної давності та докази поважності причин його пропуску, а також письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав .

Відповідно до ст. 169 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанов - залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.