Постановление суда № 86698531, 28.12.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
28.12.2019
Номер дела
420/8125/19
Номер документа
86698531
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 420/8125/19

УХВАЛА

28 грудня 2019 року о 16.42 год. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області до приватного підприємства «БЕРЕГ МРІЙ» про стягнення суми податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області до приватного підприємства «БЕРЕГ МРІЙ» про стягнення з приватного підприємства «БЕРЕГ МРІЙ», а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство на загальну суму 6243014,63 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 3364457,21 грн. на бюджетний рахунок №UA9689999800000311120290515111, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код ЄДРПОУ отримувача 37913781, КБК 14010100, отримувач коштів УК у Більївському районі/Біляївський р-н/14010100.

Ухвалою суду від 28 грудня 2019 року заяву Головного управління ДПС в Одеській області до приватного підприємства «БЕРЕГ МРІЙ» про стягнення суми податкового боргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю заяви вимогам ст.283 КАС України. Заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви до 16.00 год. 28 грудня 2019 року.

Ухвала суду від 28 грудня 2019 року була направлена заявнику засобами електронного зв`язку на адресу електронної пошти od.official@sfs.gov.ua та отримана заявником 28 грудня 2019 року о 14.41 год., що підтверджується сповіщенням про прочитання.

Однак недоліки, зазначені в ухвалі від 28 грудня 2019 року позивачем у встановлений в ухвалі суду строк усунені не були та станом на момент винесення вказаної ухвали жодних документів від позивача на її виконання до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви про стягнення суми податкового боргу заявнику.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області до приватного підприємства «БЕРЕГ МРІЙ» про стягнення суми податкового боргу – повернути заявнику, роз`яснивши, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї документами надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86698531 ?

Документ № 86698531 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86698531 ?

Дата ухвалення - 28.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86698531 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86698531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 86698531, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 86698531, Одеський окружний адміністративний суд было принято 28.12.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 86698531 относится к делу № 420/8125/19

то решение относится к делу № 420/8125/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86698530
Следующий документ : 86698533