
Справа № 569/20129/19
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27 грудня 2019 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго", 33027, м. Рівне вул. Д.Галицького,27, код ЄДРПОУ 36598008, р/р НОМЕР_1 в філії Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368 до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання
На підставі ст. ст. 6, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 9,10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 160, 161, 167, 168 Цивільного процесуального кодексу України
Н А К А З У Ю
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго" ( індекс 33027, м. Рівне вул. Д.Галицького,27, код ЄДРПОУ 36598008, р/р НОМЕР_1 в філії Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368) заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 21601 (двадцять одну тисячу шістсот одну) гривню 77 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго", індекс 33027, м. Рівне вул. Д.Галицького,27, код ЄДРПОУ 36598008, р/р НОМЕР_1 в філії Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368 192 (сто дев`яносто дві ) грн. 10 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили .
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Судовий наказ набрав чинності "____" _______ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачеві "____" _______ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____" ______ 20__ року.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
Судебное решение № 86695594, Острозький районний суд Рівненської області было принято 27.12.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 569/20129/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: