
Справа № 336/2638/15-ц9
пр. 2/336/2715/2019
УХВАЛА
про витребування доказів
19 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Жупанової І.Б.
секретарки судового засідання Палубінської К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Відповідачем в судове засідання подано клопотання про витребування доказів у позивача ТОВ «Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста».
В клопотанні зазначив, що позивачем при пред`явленні позову не включено сплати відповідача від 17.08.09р. 14.07.09р 15.04.19 р. 18.09.09 та 20.10.09 року; дати оплат проведених позивачем не співпадають з датою їх зарахування у погашення кредиту, що також впливає на курс за яким вони були зараховані; а також той факт, що матеріали цивільної справи не містять доказів направлення та отримання відповідачем вимоги про дострокове виконання зобов`язань. Вказані обставини напряму впливають на предмет позову, а тому мають бути витребувані та досліджені в судовому засіданні.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, ознайомившись зі змістом клопотання,заперечень чи заяв не подавав.
Згідно положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положення ст.. 77 ЦПК України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 198, 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у ТОВ «Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста»:
-детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором 0208/08/07-Nv від 24.09.2008 року з зазначенням, в тому числі, курсу долара до гривні на дату кожної оплати та на дату зарахування грошових коштів;
-банківські виписки по рахунку за кожен банківський день з роздруківкою сплати тіла кредиту, процентів, тощо;
-платіжні доручення, чеки, меморіальні ордери, тощо, що підтверджують сплату заборгованості, зокрема що були здійснені відповідачем за квитанціями від 17.08.09 року (квитанція № 2928100), 14.07.09 року (квитанція № 2847452), 15.04.09 року (квитанція 2658379), 18.09.09 року (квитанція № 3012799), 20.10.2009р. (квитанція № 3089657) та 16.11.2019р. (квитанція № 3153854).
-докази направлення Відповідачам та отримання Відповідачами вимог про дострокове виконання зобов`язань вих. № 8101/41, № 8103/41 від 23.09.2014р.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти розгляд справи на 14-00 годину 03.03.2020 року.
В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 31, викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жупанова І.Б.
Судебное решение № 86695310, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 19.12.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 336/2638/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: