№ 86694981, 28.12.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.12.2019 Справа № 554/11226/19

Провадження № 3/554/2506/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:

громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, працюючої головним бухгалтером ПП «Докукін», не заміжня, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

12 грудня 2019 року головним державним ревізором – інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб управління у м. Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області Вербицькою Наталією Гаврилівною складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка вчинила правопорушення передбачені п.57.1 ст.57, п.203.2. ст.. 203 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість на сплату податкового зобов`язання по податку на додану вартість за жовтень 2019 року по строку сплати 30.11.2019 в сумі 5455,48 грн.

Після роз`яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, порушник в інкримінованому їй правопорушенні вину визнала повністю, підтвердивши викладене в протоколі про адміністративне правопорушення, та зазначила, що оплата пройшла невчасно, у зв`язку зі збоєм програмного забезпечення.

Вказаний факт також підтверджується матеріалами доданими до протоколу.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, суд, враховує акт камеральної перевірки №29549/16-31-50-04-11/38071701 від 11.12.2019 (а. с.1-2); протокол про вчинення адміністративного правопорушення №714/16-31-50-04 від 12.12.2019 (а. с.3), які були досліджені в суді.

Проте, хоча в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, однак враховуючи її особу, ступінь її вини, характер та обставини вчиненого правопорушення, його малозначність, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ч.1 ст.163-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: І.О. Блажко