Постановление суда № 86694912, 27.12.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата принятия
27.12.2019
Номер дела
554/10907/19
Номер документа
86694912
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 27.12.2019 Справа № 554/10907/19

Провадження №2/554/3261/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Хмельницькій М.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Першої Полтавської державної нотаріальної контори про зняття арешту нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Першої Полтавської державної нотаріальної контори про зняття арешту нерухомого майна.

В судове засідання з`явився представник позивача за ордером Грибовод В.В., котрий позов підтримав та заявив клопотання про залучення до участі в справі належного відповідача Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вулиця Сапіго,6) та про залучення до участі в справі в якості третьої особи Першої Полтавської державної нотаріальної контори.

Відповідач Перша Полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду відзив в якому прохали справу слухати без участі представника Першої Полтавської державної нотаріальної контори.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотань.

Відповідно ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку клопотання представника позивача задовольнити. Залучити до участі у справі в справі належного відповідача Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вулиця Сапіго,6) та залучити до участі в справі в якості третьої особи Першу Полтавську державну нотаріальну контору.

Керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача за ордером ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити в якості відповідача Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вулиця Сапіго,6).

Залучити в якості третьої особи Першу Полтавську державну нотаріальну контору (36020, м. Полтава, вулиця Гоголя,11).

Позивачу ОСОБА_2 надіслати відповідачу Управлінню державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради позовну заяву з додатками.

Відповідач має право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особи має право подати пояснення щодо позовупротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити справу до розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 14 год. 30 хв. на 28 січня 2020 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 27 грудня 2019 року.

Суддя І.О. Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86694912 ?

Документ № 86694912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86694912 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86694912 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 86694912, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судебное решение № 86694912, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 27.12.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 86694912 относится к делу № 554/10907/19

то решение относится к делу № 554/10907/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86694911
Следующий документ : 86694915