
Справа № 524/9088/19
Провадження № 2-н/524/1928/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого – судді – Рибалка Ю.В.,
при секретарі – Коршак Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про внесення виправлень в судовому наказі за заявою Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з вивезення твердого побутового сміття в сумі 2 481 грн. 84 коп.,
ВСТАНОВИВ:
26.12.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука винесено судовий наказ за заявою Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з вивезення твердого побутового сміття в сумі 2 481 грн. 84 коп.
Разом з тим у тексті судового наказу було допущено описку, а саме: не зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання внесення виправлень в судовому наказі, суд виходить з наступного.
У тексті рішення дійсно було допущено описку, а саме: не зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення в судовому наказі суду.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в судовому наказі за заявою Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з вивезення твердого побутового сміття в сумі 2 481 грн. 84 коп. від 26.12.2019 року, а саме: зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Ю.В. Рибалка
Судебное решение № 86693115, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 27.12.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 524/9088/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: