Постановление суда № 86690071, 28.12.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

28 грудня 2019 р. Справа № 127/13711/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши в порядку письмового провадженні в місті Вінниці

заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2016 року у справі за позовом

ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду 23.12.2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2016 року по справі №127/13711/16а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобов`язання вчинити певні дії.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до переконання, що заяву необхідно повернути заявнику, з наступних підстав.

Згідно до ч.ч. 1, 5 ст. 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є:

1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане;

2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено судове рішення;

3) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.

Порядок подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами визначений ст. 365 КАС України.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 365 КАС України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Судове рішення, щодо якого подана заява про перегляд за виключними обставинами, ухвалено 04.10.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області.

Правила предметної підсудності врегульовані ст. 20 КАС України, відповідно до якої спори щодо перерахунку пенсії підсудні окружним адміністративним судам.

На переконання суду, такі правила підсудності стосуються виключно при подачі позовної заяви, що в даному випадку не можуть бути застосовані, оскільки, порядок подачі заяви про перегляд судового рішення врегульований нормами ст. 365 КАС України, якими передбачено що заява подається до суду, який ухвалив судове рішення, а саме, до Вінницького міського суду Вінницької області.

З огляду на викладене, суд дійшов переконання, що заява про перегляд постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2016 року за виключними обставинами подано з порушенням вимог ч.1 ст. 365 КАС України, а відтак, таку заяву необхідно повернути заявнику.

Керуючись статтями 243, 250, 361, 365 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2016 року по адміністративній справі № 127/13711/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар: