Постановление суда № 86690038, 26.12.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

26 грудня 2019 р. Справа № 120/2593/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Він Агро" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Він Агро" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою від 16.09.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

07.10.2019 стороною відповідача через канцелярію суду разом з відзивом на позовну заяву було подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав пропущення позивачем строку звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Ознайомившись з позовною заявою та поданим представником відповідача клопотанням про залишення позову без розгляду, суд встановив, що звертаючись до суду з даним позовом позивачем не було дотримано вимог ст. 161 КАС України, в частині не подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.

З огляду на встановлені обставини, 11.11.2019 суд, керуючись ч. 13 ст. 171 КАС України, постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху у зв`язку з недотриманням вимог статей 160, 161 КАС України та встановив строк для усунення визначених у ній недоліків.

Копія ухвали суду від 11.11.2019 представником позивача отримана 12.12.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, після отримання вказаної ухвали позивач її вимоги не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 11.11.2019 залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви, судом враховано терміни доставки поштових відправлень та, станом на 26.12.2019, констатовано відсутність надходжень на адресу суду поштової кореспонденції від позивача з приводу усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 169, 171, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Він Агро" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна