Постановление суда № 86687751, 27.12.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3382/19

ЄУН 226/3382/19

Провадження № 2/226/977/2019

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 грудня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Козлової Д.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 07.11.2019 року по справі відкрито провадження.

Представник відповідача та третя особа до судового засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Судом з`ясовано, чи повідомив позивач про всі обставини, які йому відомі, та чи надав докази, на які посилається у позові.

До позовної заяви позивачем додано письмове клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просить суд витребувати у АТ КБ «Приватбанк» наступні документи:

- анкету-заяву ОСОБА_1 №0301051500203158668 від 11.03.2011 року про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг ПриватБанку;

- Умови і Правила надання банківських послуг ПриватБанку та Правила користування платіжною карткою «Універсальна», копію пам`ятки клієнта; Тарифи обслуговування кредитних карт «Універсальна»;

- зазначити чи підписані особисто ним, ОСОБА_1 , Умови кредитування по використанню кредитної карти «Універсальна», яка йому видавалась 11.03.2011 року, Пам`ятка клієнта та Умови і Правила користування платіжною карткою;

- зазначити яку кредитну картку було видано ОСОБА_1 , тобто її вид, строк дії картки, кредитний ліміт, термін закінчення картки.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування у АТ КБ «Приватбанк» анкети-заяви ОСОБА_1 №0301051500203158668 від 11.03.2011 року про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг ПриватБанку; Умов і Правил надання банківських послуг ПриватБанку та Правил користування платіжною карткою «Універсальна», копії пам`ятки клієнта; Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» підлягають задоволенню, оскільки зазначені письмові докази мають значення для правильного вирішення справи.

В іншій частині клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки позивач фактично просить витребувати пояснення відповідача, що не є доказами, зокрема, в розумінні ч.2 ст.76 ЦПК України.

При цьому суд зауважує, що чинним цивільним процесуальним законодавством України передбачений принцип змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, сторони є вільними в наданні доказів і учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, тому ЦПК України не передбачає зобов`язання судом учасників справи надавати письмові пояснення щодо доказів чи про причини відсутності у них певних доказів, при цьому сторони можуть з`ясовувати ці питання під час судового розгляду безпосередньо в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначити справу до судового розгляду по суті на 13.30 годин 27 січня 2020 року.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» надати суду в строк до 20 січня 2020 року анкету-заяву ОСОБА_1 №0301051500203158668 від 11.03.2011 року про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг ПриватБанку; Умови і Правила надання банківських послуг ПриватБанку та Правила користування платіжною карткою «Універсальна»; копію пам`ятки клієнта; Тарифи обслуговування кредитних карт «Універсальна».

В іншій частині клопотання відповідача про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін