Решение № 86681, 16.08.2006, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2006 р. Справа № 08/2211

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Коваленка В.І., секретаря судового засідання Сиволовської О.І.,

за участю представників:

від позивача –Драченко В.С. за довіреністю,

від відповідача –представник не з’явився,

розглянувши матеріали справи за позовом дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Черкаси до дочірнього підприємства "Хлібна база 86" м. Христинівка про стягнення 6777 грн. 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача на його користь 6777 грн. 92 коп. боргу. Обґрунтовуючи вимогу позивач вказав, що згідно транспортних накладних №б/н від 17.11.2004р., №б/н від 01.12.2004р., №0175 від 17.12.2004р., №0176 від 18.12.2004р., №0178 від 25.12.2004р., філія "Христинівський райавтодор", що є відокремленим підрозділом ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" надала ДП „Хлібна база № 86" послуги по навантаженню продукції. Факт надання указаних послуг підтверджується подорожніми листами за №257, №358, №360, №322. Загальна вартість наданих послуг складає 11077 грн. 92 коп. На погодження вартості наданих послуг та визнання боргу за договором, між сторонами складений акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2005 р.

Позивач вказав, що відповідач частково розрахувався з позивачем сплативши 4300 грн. Таким чином, вважає позивач, заборгованість відповідача перед ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" становить 6777 грн. 92 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків на 01.04.2006 р. Вимоги щодо виконання зобов'язання зі сплати коштів за надані послуги відповідачу направлялись неодноразово. 05.05.2005 р. відповідачу направлена претензія № 13/631, яка залишена без задоволення.

Позивачем до вирішення спору по суті по підставам передбаченим ст.22 ГПК зменшено розмір позовних вимог у зв’язку із частковим погашенням боргу. Остаточно позивач просить стягнути з відповідача на його користь 5016 грн. 01 коп.

В судовому засіданні представником позивача вимога підтримана.

По справі оголошувалась перерва з 08 по 16 серпня 2006р. на підставі ст.77 ГПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи суд встановив, що згідно транспортних накладних №б/н від 17.11.2004р., №б/н від 01.12.2004р., №0175 від 17.12.2004р., №0176 від 18.12.2004р., №0178 від 25.12.2004р., філія "Христинівський райавтодор", що є відокремленим підрозділом ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" надала ДП „Хлібна база № 86" послуги по навантаженню продукції. Факт надання указаних послуг підтверджується відомостями що містяться в подорожніх листах за №257, №358, №360, №322. Загальна вартість наданих послуг складає 11077 грн. 92 коп., а також акті звірки взаємних розрахунків підписаного сторонами 01.01.2005 р.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що оскільки відповідач частково розрахувався з позивачем сплативши 4300 грн. заборгованість становила 6777 грн. 92 коп., що підтверджується відомостями що містяться в акті звірки взаєморозрахунків від 01.04.2006 р.

Позивачем до вирішення спору по суті по підставам передбаченим ст.22 ГПК зменшено розмір позовних вимог у зв’язку із частковим погашенням боргу. Остаточно позивач просить стягнути з відповідача на його користь 5016 грн. 01 коп.

Суд вважає за необхідне провадження по справі в частині стягнення 1761 грн. 91 коп. припинити на підставі ст.80 п.1-1 ГПК України оскільки відповідач частково провів розрахунок із позивачем а тому позовні вимоги в цій частині не підлягають розгляду в господарських судах України.

Статтею 903 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу у розмірі в строки та в порядку, що встановлені в договорі.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 5016 грн. 01 коп. боргу.

На підставі ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 102 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. по сплаті витрат інформаційно-технічних послуг.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.49, 82-84 ГПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства "Хлібна база 86" яке знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Христинівка, вул. Першотравнева 1, код ЄДРПОУ 21362641 на користь дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" яке знаходиться за адресою:м. Черкаси, бул. Шевченка 389, код ЄДРПОУ 31141625, 5016 грн. 01 коп. (п’ять тисяч шістнадцять гривень 01 коп.) боргу, 102 грн. (сто дві гривні) витрат по сплаті держмита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) по сплаті витрат інформаційно-технічних послуг.

Провадження в частині стягнення 1761 грн. 91 коп. припинити.

Суддя В.І. Коваленко