Решение № 8667809, 02.07.2008, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа №2-5035/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2008 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:головуючого-судді Васильєвої Т.М.

при секретарі Теличко А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги електрозв "язку в сумі 1753.09 грн.. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем було укладено договір на надання телекомунікаційних послуг, але останній в односторонньому порядку відмовився від виконання умов договору, рахунки-фактури не сплатив. Оскільки відповідач не сплатив вказану заборгованість просить позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона не заперечує проти стягнення з відповідача абонплати з урахування ПДВ в сумі 490 грн. 36 коп.

Відповідач позовні вимоги визнав частково на суму 490 грн.36 коп.

Заслухавши пояснення сторін.вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне.

09 грудня 2000 року між сторонами було укладено договір про надання послуг електрозв»язку.

В зв "язку з односторонньою відмовою відповідача від виконання умов договору за ним утворилась заборгованість за період з 01.2008року по 09.2008 року на загальну суму 1753, 09 грн., що підтверджується приєднаними до справироздруківками.

14 жовтня 2008 року договірні відносини між сторонами були припинені та скасовано телефон

Відповідно до ст..З3 Закону України "Про телекомунікації" абонент зобов "язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит по телефону.

Судом встановленого послуга ADSL відповідачем не використовувалась з березня 2008 року внаслідок відключення з боку позивача, а тому нарахування за ненадані послуги заборонено законом.

Однак оскільки відповідач не сплатив абонплату, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача і сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі ст.333 Закону України « Про телекомунікації», ст..525, 526 ЦК України, керуючись ст..ст..10, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 218ЦПК України.суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Укртелеком»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» (п/р № 26000402028729 в КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, код ЄДРПОУ 01189910) заборгованість в сумі 490 грн. 36 коп. .судовий збір в сумі 51 грн.та витрати з

інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 571 грн.36 коп.(п»ятсот сімдесят одна грн. 36 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.