Постановление суда № 86676129, 27.12.2019, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/21/19

Провадження № 2/455/37/2019

УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі – Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №455/21/19 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

02.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання права власності, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернава Старосамбірського району Львівської області. 22.11.1986 року уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_4 ».

З часу свого народження проживала в будинку АДРЕСА_1 .

Вищезазначений будинок є колгоспним двором та станом на 01.06.1991 року в ньому були зареєстровані: вона, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батько, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, брат - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_6 також помер. Вона є останнім членом колгоспного двору.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 04.01.2019 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 18.11.2019 року.

18.11.2019 року підготовче судове засідання по клопотанню позивачки відкладено на іншу дату.

26.12.2019 року сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

27.11.2019 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись п.1.ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання права власності, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й.Ніточко