Постановление суда № 86663348, 27.12.2019, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

2-181/11

6/154/79/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулась із даною заявою з тих підстав, що 25.03.2011 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області ухвалено рішення у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за договором про надання кредиту №0473/08/22-ZNv.

26.03.2019 р. між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» укладений Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №0002/19/5, відповідно до якого право грошової вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за договором кредиту №0473/08/22-ZNv перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Веста»

Просить замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», у справі №2-181/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0473/08/22-ZNv.

В судове засідання представник «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» не з`явився, однак в заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги підтримує.

Представник ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи, однак не повідомили суд про причини неявки, не подавали заяв про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1, 2, ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області 2-181/11 від 25.03.2013 року задоволено позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 292376,48 грн. а також 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

З метою примусового виконання даного рішення видано виконавчий лист.

Із договору №0002/19/5 від 26.03.2019 р. про відступлення прав вимоги за кредитними договорами встановлено, що ПАТ «Банк Форум» передало ТОВ «Фінансова компанія «Веста» право грошової вимоги до позичальників банку фізичних осіб. Згідно умов даного договору, первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги.

Із дослідженого судом протоколу №06/08-2019 від 06.08.2019 року загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «Веста» встановлено такими зборами вирішено перейменувати ТОВ «Фінансова компанія «Веста» на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Згідно з ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні і в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, інше не встановлено договором або законом.

Оскільки ПАТ «Банк Форум» передало свої права ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», тому суд прийшов до висновку, що слід замінити сторону у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Банк Форум» (місцезнаходження: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ЄДРПОУ 21574573) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, ЄДРПОУ 41264766) у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області у цивільній справі №2-181/11 від 25.03.2011 р. за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0473/08/22-ZNv.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук