Постановление суда № 86661853, 27.12.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/10936/18

н\п 1-кс/490/7954/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., за участю секретаря Ліщука Ю.В., слідчого Жидика В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області Жидика В.В. про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону Березовським Ю.О. клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (ЄДРПОУ 24981994) за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18, а саме до: тендерної документації та інших документів, на підставі яких приймалось рішення про підрядника ТОВ «Будівельна фірма «Укрінбуд», з яким укладався договір на будівництво будівлі казарми поліпшеного планування Шифр - 72/К-4; договору №79/18 від 18.05.2018 року, укладеного між Південним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням в особі т.в.о. начальника управління ОСОБА_1 (Замовник) та ТОВ «Будівельна фірма «Укрінбуд» (Генпідрядник) в особі директора ОСОБА_2 , предметом якого є «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку №72, м. Миколаїв. Шифр - 72/К-4.» з додатками та додатковими угодами; проектно-кошторисної документації з пояснювальними записками та проектами організації будівництва, розробленої та затвердженої в установленому порядку відповідно до вимог ст.ст. 7, 31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 року №3038-VI по вказаним об`єктам будівництва; договорів із суб`єктами, що здійснюють авторський нагляд по вказаним об`єктам будівництва, з додатками та актами приймання виконаних робіт; договорів із суб`єктами, що здійснюють технічний нагляд відповідно до вимог ч. 2 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 року №903 по вказаним об`єктам будівництва з додатками та актами приймання виконаних робіт; виконавчо-технічної документації у повному обсязі згідно вимог ДБН А.3.1-5-2009, у тому числі актів на сховані роботи по їх видам, журналів робіт, журналів авторського нагляду, по вказаним об`єктам будівництва; повідомлення про початок будівельних робіт відповідно до вимог ст. 35 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 року №3038-VI по вказаним об`єктам будівництва; актів приймання виконаних будівельних робіт по вказаним об`єктам будівництва; декларації про початок проведення будівельних робіт відповідно до вимог ст. 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 року №3038-VI по вказаним об`єктам будівництва; наказу про призначення на посаду т.в.о. начальника Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_1 , посадової інструкції, а також документів, що визначають повноваження ОСОБА_1 на вказаній посаді; платіжних доручень по перерахуванню грошових коштів по вказаним об`єктам будівництва; документів щодо закупівлі, походження, транспортування та отримання товарно-матеріальних цінностей, інших послуг, які використовувались при проведенні робіт по вказаним об`єктам; актів приймання-передачі будівельних майданчиків замовником для виконання робіт підрядником.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №42018150410000189 від 31.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння державними коштами посадовими особами Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління та посадовими особами підприємств-генпідрядників під час виконання будівельних робіт з будівництва будівель казарм.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2018 року між Південним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням в особі т.в.о. начальника управління ОСОБА_1 (Замовник) та ТОВ «Будівельна фірма «Укрінбуд» (Генпідрядник) в особі директора ОСОБА_2 укладено договір підряду №79/18, предметом якого є «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку №72, м. Миколаїв. Шифр - 72/К-4.». Відповідно до п. 3.1 Договору - договірна ціна становить 17 699 000 гривень. Згідно з інформацією з Єдиного веб-порталу використання публічних коштів встановлено, що станом на 29.01.2019 року загальна сума отриманих ТОВ «Будівельна фірма «Укрінбуд» грошових коштів складає 9 619 958, 01 гривень. Однак, в ході проведення огляду місця події від 25.01.2019 року за місцем знаходження об`єкту будівництва: Шифр - 72/К-4, встановлено, що не виконано в повній мірі 3 етапу будівництва, незважаючи на перерахування майже повної суми грошових коштів, передбаченої договором за підписаними актами приймання виконаних будівельних робіт, у зв`язку з чим є підстави вважати, що вказані посадові особи заволоділи бюджетними коштами.

Отримання тимчасового доступу до вищеперелічених документів необхідно з метою встановлення факту привласнення грошових коштів та службового підроблення шляхом проведення судово-товарознавчих, судово-економічних, судово-почеркознавчих та технічних експертиз, проведення оглядів та долучення до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів. Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що вищеперелічені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області Жидику Вадиму Володимировичу тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (ЄДРПОУ 24981994) за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18, а саме до:

- Тендерної документації та інших документів, на підставі яких приймалось рішення про підрядника ТОВ «Будівельна фірма «Укрінбуд», з яким укладався договір на будівництво будівлі казарми поліпшеного планування Шифр - 72/К-4;

- Договору №79/18 від 18.05.2018 року, укладеного між Південним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням в особі т.в.о. начальника управління ОСОБА_1 (Замовник) та ТОВ «Будівельна фірма «Укрінбуд» (Генпідрядник) в особі директора ОСОБА_2 , предметом якого є «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку №72, м. Миколаїв. Шифр - 72/К-4.» з додатками та додатковими угодами;

- Проектно-кошторисної документації з пояснювальними записками та проектами організації будівництва, розробленої та затвердженої в установленому порядку відповідно до вимог ст.ст. 7, 31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 року №3038-VI по вказаним об`єктам будівництва;

- Договорів із суб`єктами, що здійснюють авторський нагляд по вказаним об`єктам будівництва, з додатками та актами приймання виконаних робіт;

- Договорів із суб`єктами, що здійснюють технічний нагляд відповідно до вимог ч. 2 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 року №903 по вказаним об`єктам будівництва з додатками та актами приймання виконаних робіт;

- Виконавчо-технічної документації у повному обсязі згідно вимог ДБН А.3.1-5-2009, у тому числі актів на сховані роботи по їх видам, журналів робіт, журналів авторського нагляду, по вказаним об`єктам будівництва;

- Повідомлення про початок будівельних робіт відповідно до вимог ст. 35 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 року №3038-VI по вказаним об`єктам будівництва;

- Актів приймання виконаних будівельних робіт по вказаним об`єктам будівництва;

- Декларації про початок проведення будівельних робіт відповідно до вимог ст. 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 року №3038-VI по вказаним об`єктам будівництва;

- Наказу про призначення на посаду т.в.о. начальника Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_1 , посадової інструкції, а також документів, що визначають повноваження ОСОБА_1 на вказаній посаді;

- Платіжних доручень по перерахуванню грошових коштів по вказаним об`єктам будівництва;

- Документів щодо закупівлі, походження, транспортування та отримання товарно-матеріальних цінностей, інших послуг, які використовувались при проведенні робіт по вказаним об`єктам;

- Актів приймання-передачі будівельних майданчиків замовником для виконання робіт підрядником.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН