Постановление суда № 86660849, 26.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2019 р. Справа № 914/2039/19

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8; ідент.код 20474912)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металопластик» (79013, м.Львів, вул.Глибока, 10; ідент.код 13835605)

про: стягнення грошових коштів у сумі 32249,15грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Металопластик», у порядку регресу, коштів у сумі 32249,15грн: суми виплаченого потерпілому у ДТП страхового відшкодування, так як дорожньо-транспортна пригода виникла з вини водія Відповідача, що перебував у нетверезому стані.

25.11.2019 Позивачем заявлено Клопотання про закриття провадження у справі, так як Відповідачем сплачено спірну суму коштів. При цьому, доказів сплати – не надано.

24.12.2019 у суд надійшло Клопотання Позивача про закриття провадження у справі з приєднанням до матеріалів справи доказів сплати Відповідачем спірної суми коштів (Платіжних доручень №2933 від 01.11.2019 та №359 від 18.11.2019).

Відповідачем вимог суду – не виконано, про причини – не повідомлено.

Оскільки Відповідачем, у ході судового процесу (01.11.2019 та 18.11.2019), сплачено спірну суму коштів, наявні підстави, передбачені нормою п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73-80, 86, 91, 169, 170, 231 (п.2 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1. Закрити провадження у справі №914/2039/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.