
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"24" грудня 2019 р.Справа № 922/5397/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Усатий В.О.
суддя Міньковський С.В.
суддя Яризько В.О.
розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№3801/19 від 19.11.2019 р.)
за позовом ФО ОСОБА_1 , м. Харків, до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків, про стягнення коштів в межах справи №922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного підприємства, м. Харків
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення середнього заробітку.
21.10.2019 набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Усатого В.О., суддів Міньковський С.В. та Яризько В.О. знаходиться справа № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства. Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, для розгляду позовної заяви ОСОБА_1 визначено склад колегії суддів (за наявності): Усатий В.О. - головуючий суддя, Міньковський С.В., Яризько В.О.
Ухвалою суду від 21.11.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено 10-денний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до господарського суду Харківської області доказів (в оригіналі) сплати судового збору за вимогу по стягненню середнього заробітку у встановленому законом розмірі на належні реквізити.
Цією ж ухвалою заявника було попереджено, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Проте недоліки позовної заяви у встановлений строк усунені не були, доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку суду не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищезазначене, суд повертає позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями ч. 4 ст. 174, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву разом з доданими до неї документами ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Головуючий суддя Суддя Суддя В. О. Усатий С. В. Міньковський В. О. Яризько
Судебное решение № 86660448, Господарський суд Харківської області было принято 24.12.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 922/5397/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: