Постановление суда № 86659623, 27.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26039/19

Провадження 2/127/3702/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2019 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 27.12.2019 року відповідачем ОСОБА_2 було подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про усунення перешкод у побаченнях з неповнолітніми дітьми шляхом встановлення порядку участі батька у вихованні неповнолітніх дітей.

Однак, в силу вимог ст. 193, 194 ЦПК України зустрічний позов підлягає поверненню, оскільки поданий з пропущенням строку подання (відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, який ухвалою Вінницього міського суду Вінницької області від 27.09.2019 року було встановлено у 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 2105014485868, вказану ухвалу було отримано відповідачем ОСОБА_2 04.10.2019 року, а тому відповідний строк для подання відзиву та зустрічного позову сплив 21.10.2019 року). Крім того, суд звертає увагу, що матеріали справи містять поданий відповідачем ОСОБА_2 відзив на позовну заяву від 16.10.2019 року.

При цьому, суд роз`яснює, що повернення зустрічного позову не перешкоджає відповідачеві за первісним позом звернутися до суду з цим позовом окремо.

Керуючись ст. 193, 194 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про усунення перешкод у побаченнях з неповнолітніми дітьми шляхом встановлення порядку участі батька у вихованні неповнолітніх дітей - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів днів з її проголошення.

Суддя