№ 8665317, 02.04.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 3-1143

2010года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 апреля 2010года г. Харьков

Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Труханович В.В. рассмотрела административный материал, поступивший от ГНИ в Октябрьском районе в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Николаевской области, работающей директором ООО «Харьковмонолит», проживающей: АДРЕСА_1

По ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины,-

УСТАНОВИЛ :

В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол № 20 об административном правонарушении серии KР № 132700 от 01.03.2010 года, из которого усматривается, что при проверки ООО «Харьковмонолит», расположенного по юридическому адресу г. Харьков, ул. Полтавский Шлях, 7, было установлено нарушение, допущенное директором предприятия ОСОБА_1, а ведение налогового учета с нарушением установленного законодательством порядка, в результате чего было установлено занижение налога на сумму 6347 грн., за проверяемый период с 28.09.2007 года по 30.09.2009 года.

Своими действиями нарушила п.п. 11.2.3., п.11.2. ст. 11 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятия» № 334/94-ВР от 28.12.2994 года в редакции Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятия» № 283/97-ВР от 22.05.1997 года, с изменениями и дополнениями.

Факт нарушения установлен актом проверки № 1094/23/35351630 от 01.03.2010 года.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Инкриминируемое ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ст.163-2 ч.1 КоАП Украины не относится к правонарушениям, по которым присутствие лица, привлекаемого к ответственности обязательно в судебном заседании, в связи с чем, суд рассматривает дело в ее отсутствие на основании ч.2 ст.268 КоАП Украины.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины.

Так, виновность ОСОБА_1 подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения, актом проверки, а поэтому не вызывает сомнения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и считает возможным подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. ч.1 ст. 163-2, 8, 33, 34, 36, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в суме 85 (восемьдесят пять) гривен.

Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья В.В. Труханович