Постановление суда № 86647829, 24.12.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5100/19

Провадження № 1-кс/577/3715/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

слідчого Антоненка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Усика О.П. про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200080001126 від 2 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2019 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Усик О.П. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про надання йому тимчасового доступу до документів, які перебувають у приміщенні ТОВ «Сигмус» за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Усп.-Троїцька, буд. 41, а саме документів щодо всіх даних осіб, які проживали в готелі «Україна», який розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 2, у період часу з 31 жовтня 2019 року до 1 листопада 2019 року, із зазначенням повних анкетних даних та паспортних документів вказаних осіб, а також надати можливість зняти копії вказаних документів.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 1 листопада 2019 року до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що дві невстановлені особи, які перебували по АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в суму 7 500 доларів США.

За вказаним фактом 2 листопада 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200080001126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З показань свідка ОСОБА_3 від 2 листопада 2019 року встановлено, що дві невстановлені особи ймовірно проживали в готелі «Україна», який розташований по пр. Миру, 2 в м. Конотопі Сумської області, що належить ТОВ «Сигмус», оскільки ОСОБА_3 31 жовтня 2019 року підвозив невстановлених осіб до готелю «Україна», а наступного дня 1 листопада 2019 року близько 07 год. 10 хв. забирав їх поряд з вказаним готелем. Крім того, вдень 1 листопада 2019 року одну з невстановлених осіб ОСОБА_3 підвозив до готелю «Україна» з с. Підлипне м. Конотоп Сумської області.

2 листопада 2019 року за вих. № 12040/61 слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Усиком О.П., в порядку ст. 93 КПК України, на адресу ТОВ «Сигмус» була направлена вимога щодо надання інформації про осіб, які проживали в готелі «Україна» ТОВ «Сигмус», що розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 2, у період часу з 31 жовтня 2019 року до 1 листопада 2019 року, із зазначенням повних анкетних даних вказаних осіб, а також надання відповідних копій документів.

Проте листом від 14 листопада 2019 року № 155 ТОВ «Сигмус» відмовило у наданні витребуваних слідчим документів без ухвали слідчого судді.

За таких обставин, виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про доступ до документів, оскільки інформація, яка міститься у вказаних документах має значення для досудового розслідування кримінального провадження, зокрема. встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Антоненко Д.В.. клопотання підтримав та прохає його задовольнити.

Представник ТОВ «Сигмус» у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів без його участі, зазначивши, що при вирішенні клопотання слідчого покладається на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В той же час, відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до документів зазначаються, крім іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Крім того, п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначена назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

В той же час у клопотанні старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Усика О.П. не зазначена назва документів, до яких він прохає надати тимчасовий доступ, опис чи інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Також до клопотання слідчого не долучені документи, які б підтверджували, що готель «Україна», який розташований по пр. Миру, 2 в м. Конотопі Сумської області належить ТОВ «Сигмус».

За таких обставин, суд приходить висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Усика О.П. про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200080001126 від 2 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 26 грудня 2019 року.

Слідчий суддяО. М. Ярмак